حکایت مدیریت شهری آمل هم تمام شدنی نیست شورا و شهرداری بدلیل فراگیر بودن خدمات آن واینکه عموم مردم با آنها سروکار دارند ،این دستگاه ها را همواره در معرض قضاوت ودقت نظر قرار داده است .
جامعه آگاه امروزی و البته به لطف فضای مجازی و بعضا نویسندگان حرفه ای همانند
ناظر 24 ساعته برسرمدیران ومسئولین قرارگرفته اند در انفعال دوسال اخیر شهردار سابق مهندس امیر سلیمانی که بیشتر شبیه ماشین امضاء بی احساس و بدون نگاه مدیریتی تبدیل شده بود تحلیل ها و انتقادات بسیاری به وی شد اما در واکاوی این هجمه های زیاد علیه وی می توان به جرات گفت ، که بیش از هشتاد درصد مطالب اقتصادی بی پایه و اساس وفقط به زیر آوردن شهردار بودکه البته اگرنگاهی به بیست درصد باقی مانده که تحلیل های به جا و درستی داشتند توجه می شد همان کافی بود که شهردار را استیضاح و یا مجبور به استعفاءکنند، اما دو یا سه سال این کار طول کشید وزیان آن به مردم شهر آمل رسید.
هرچند باید پای دردو دل امیر سلیمانی از جفاهایی که شورا به اوکرد نشست اما این دلیلی بر کم کاری و سکون یک شهردار نمی تواند باشد چون منافع شخص بر منافع جمع دیده شده است ،وقتی شهردارموانع پیش رو را دید می بایست یا آن را مرتفع کند و یا کنار بکشد؟!
اما این چنین نکرد،ولی این دلیلی برکم کاری شورا ویا عدم همکاری با شهردار را هم می توان به شورانشینان وارد کرد که پس نقش شما چه بوده است؟!متاسفانه این شورای سیاست زده آمل که باید به آن کلمه اقتصاد زده را نیز اضافه کرده نتوانسته نقش خود را بدرستی ایفا کند ،هرکسی به دنبال یار کشی خود افتاده و هرکس رسانه ای بی مجوز یا بامجوز را به نوعی وام دار خود کرده که غیر مستقیم حرف های خود رابزند و یا ابزاری برای زدن دیگران قرار دهد.
اما در انتخاب شهردار جدید چه موئلفه هایی دخیل بوده است که شورانشینان شخصی را انتخاب کردند که به لطف همین شبکه های مجازی فعالیت های گسترده ساخت و ساز این کاندیدای شهرداری و یا بهتر بگوییم منتخب شورانشینان شده است.
البته این به معنی ایراد و یا اثبات خلاف واقع، این منتخب نیست با شناختی که شخصا دورادور از ایشان دارم مدیری توانا و مدبری دانا است.
دارای شخصیت اجتماعی بالا و شایسته است اما بحث بر سر شهردار شدن است و عنوان حقوقی و مسئولیتی است که وی قرار است عهده دار شود.
قطعا این شهردار نخواهد توانست شهردار عموم مردم باشد وفقط شهردار عده ای خاص خواهد بودوچون شهردار منفردا تصمیم مدیریتی درحوزه کاری خود دارد،ناخوداگاه
گرایش هایی پیدا خواهد کرد که به صلاح شهر آمل نیست چگونه شخصی که تخلفات ساختمانی میلیاردی را به راحتی انجام می دهد و البته قانونی در ماده صد عوارض آن را
می پردازد می تواندجلوی ساخت و ساز بی رویه که شهر را از فضای خانه باغ ها وکوچه های آفتاب گیر به کوچه های نمور تبدیل کرده است را بگیرد، اگر بر فرض در شورا شخصی به همین امور ساخت و ساز مشغول است و عضو این شورا است نیز توجه کنیم وی یک رای از 9 رای است حداقل تخصص وی میتواند کمک کننده برای اظهار تفکر دیگران باشد ولی تصمیم گیرنده فرد نیست که بتواند نظری را به اشتباه و یا خدای ناکرده به نفع کسی ارائه نماید اما بحث شهردار متفاوت است، این انتخاب قطعا انتخابی از روی کار برای آحاد مردم نیست و شورا انتخاب صحیحی نداشته است، شاید امروز اگر سرپرست فعلی شهرداری انتخاب شورا نشینان باشد دارای مقبولیت بیشتری برای اداره شهر است فردی آشنا با امور شهرداری و تازه نفس و دارای ایده های خوب برای اداره شهری که البته گزینه های دیگری نیز که قابلیت های زیادی دارند وجود دارد که جا دارد شورا نشینان محترم بدور از هر حاشیه، انتخابی مناسب و اصلح داشته باشند که دو سال انفعال در شهرداری را جبران کنند.
امیر سلیمانی مدیران خوبی در شهرداری دور هم جمع کرده است از داخل شهرداری اگر شهردار انتخاب شده به جرات بهتر از گزینه هایی است که تجربه ندارند البته به شرطی که شورا نشینان فقط به بله قربان گو نیاز نداشته باشند و شایسته سالاری را به دور از هر سیاست زدگی و اقتصاد زدگی ترجیح دهند و آگاه باشند باز به همین مردم آگاه شهر آمل در پای صندوق های رای نیاز دارند .
در این مقال جا دارد 9 سال خدمت وی که 7 سال آن جهادی و ارزنده بود قدردانی و سپاسگذاری شود.
